三国谋定天下周仓也能平替刘备？这个抠脚大汉领头轻取级地！

在讨论“三国谋定天下”中，周仓是否能平替刘备的问题时，我们需要从历史背景、个人能力以及战略地位等多个角度进行分析。

历史背景：

周仓是三国时期蜀汉的一位将领，以忠诚和勇猛著称，尤其以追随关羽而闻名。而刘备则是蜀汉的创立者，具有卓越的政治和军事才能，以及广泛的人脉和影响力。在历史上，周仓并没有替代刘备的记录或可能性，因为两人的角色和地位存在显著差异。

个人能力：

刘备作为领导者，不仅具有战略眼光，擅长用人和处理复杂的政治关系。他的领导能力和人格魅力是建立蜀汉政权的关键。相比之下，周仓虽然勇猛，但在政治、军事策略以及领导能力方面与刘备有较大差距。周仓更多地被描绘为一个忠诚的战士，而非一个能够独立领导国家的政治家或军事指挥官。

战略地位：

在三国的战略格局中，刘备的位置是不可替代的。他不仅是蜀汉的象征，也是联合各方力量的关键人物。周仓虽然是一位值得信赖的将领，但在整个三国战略版图中，他的影响力和作用远不及刘备。

实例或应用：

例如，在赤壁之战中，刘备的联合孙权对抗曹操的战略决策，显示了他在大战略层面的重要性。而周仓在这样的大规模战略决策中，可能更多扮演执行者的角色。

结论：

从历史事实和个人能力来看，周仓并不能平替刘备。刘备在政治、军事和领导力方面的综合能力，以及他在三国战略格局中的核心地位，决定了他是不可替代的。周仓作为一位勇猛的将领，虽然在特定战斗中可能表现出色，但在整个国家的领导和战略规划方面，他的角色和影响力远不及刘备。